I denne uge skal vi både til Horsens og Frederiksberg i vores iver efter at få reddet flere huse fra nedrivning. Og jeg har hele to gode + positive historier i ærmet. Og en decideret trist og negativ historie, hvis man holder med klimaet og kulturarven.
Alle huse kan reddes!
Alle huse – også de umiddelbart grimme huse med fejl og mangler kan det betale sig at bevare – både økonomisk* og i klimaregnskabet.
Alle materialer må blive der hvor de er – som vægge og boliger – i stedet for at havne i de affaldsdynger, der gør, at vi har rekord i sort forbrug i DK. Vi er eksperter i lineær økonomi. Vi genanvender under 1 % fra byggerier. Intet sted belaster vi mere end i nybyggeriet.
Der er klimakrise. Der er ressourcekrise. Men i Danmark river vi ned og fjerner dermed vores historie og vores bygningskulturarv – for at bygge nyt, nyt, nyt.
Danske byer og villaveje fortjener at ligne sig selv
Næste generation fortjener, at vi ikke forbruger løs i en ressourcekrise.
Forleden var jeg været forbi iværksætter og tidligere reality-stjerne Gustav Salvinas nye hjem. Han har købt et hus på Frederiksberg, som var i så dårlig stand – sætningsskader – at han egentlig tænkte, at det skulle rives ned. Det skrev han om på sociale medier.
Det er billigt at bygge nyt. Mange siger ”riv lortet ned” (som jeg sagde i min åbningstale på DAC for nylig). Mange lokker med nybyg.
Riv ned! Køb! Byg! Forbrug jomfruelige materialer!
Men sagen er – at Gustav (og alle andre huskøbere) – aldrig få et hus som det her, hvis han bygger nyt. Han kan ikke få stemningen med. Ingrid på 85 år – som har solgt til Gustav – har boet i huset i 55 år og skabt historier i huset. Huset er fra 1933 – et godt år! Mit eget hus er fra 1930. Vi skal beholde de gamle huse. Og alle huse kan reddes. Så jeg skrev til Gustav – i hans tråd – da han skrev om sit huskøb, at jeg gerne ville komme forbi og forsøge at give et par bæredygtige råd om at bygge.
Jeg er hverken arkitekt eller ingeniør – men jeg ved en del om hvad der kan lade sig gøre, fordi jeg har istandsat mange huse og lejligheder gennem tiden – og jeg har også bygget et helt hus #signessustainablehouse vil nogle huske, fordi jeg byggede og lavede tv-programmer om at bygge bæredygtigt og lavede en bog “Byg Bæredygtigt . med træ, genbrug og nøjsomhed”. Og så får jeg får meget viden fra alle de kilder, jeg spørger til råds, når jeg skriver om at renovere og bygge bæredygtigt.
Jeg forsøgte at give lidt af det videre til Gustav. Og jeg havde følgeskab af nogle seje kolleger m håndværkerviden fra Entreprenørvirksomheden Hockerup (hvor jeg sidder i bestyrelsen) – som har et samarbejde med arkitekterne i Slaatto Morsbøl (genbrugsbeton).
Vi hepper på bæredygtig renovering – og er sikre på, at Ingrids gamle hus kan blive et vildt fedt hus til Gustav!
Send endelig tips til huse, der skal reddes fra at blive revet ned!
Lad os sammen skabe en modbevægelse!
Støt Den lille grønne avis på Mobilepay 580587
*Forklaring på det med at det er billigere at renovere. Det skrev jeg om på Den lille grønne avis på Instagram den 24.marts 2025, fordi der var kommet ny forskning.
Jeg skrev blandt andet: Et nyt studie fra forskere på DTU, SDU og AAU viser i dag, at biobaserede byggematerialer ikke er nok til at gøre byggebranchen bæredygtig. Der skal bygges markant MINDRE. Iflg forskernes beregninger bør 4 ud af 5 nybyggerier sløjfes fra nu!
Lise Koch-Søfeldt, Ph.D. DTU Sustain og hovedforfatter af studiet forklarer: – ”Hvis vi antager, at 50% af alle nybyggerier fra 2026 til 2050 bliver bygget af træ + andre biobaserede materialer, så skal vi stadig reducere med 80% for at holde os inden for det, man kalder det sikre råderum”.
Forskerne viste med deres nye studie at det over tid bedre kan betale sig at renovere (kort holdbarhed på nybyg) og at det naturligvis betaler sig for planeten, at vi holder os indenfor det sikre råderum.