Fremover er det historier som denne – om uansvarlige politikere, ressourcekrise, tab af umistelig bygningskulturarv – som jeg vil bringe her. Tip mig endelig. Historien kommer her (se flere billeder på Instagram). Det giver ikke mening, at lægge alle historierne herover fra Instagram. Men du får lige den seneste…
Nyhed: To fra Venstre + en fra Danmarksdemokraterne (før K) har ønsket denne nedrivning. Mod alle faglige råd! De giver dermed et skoleeksempel på, hvordan man IKKE er sit ansvar voksent, når man har fået lov (af vælgere i alle aldre) at passe på bygningskulturarven for kommende generationer. Vildt, ikke?
Vi ser det i hele landet
Vi ejer ikke bygninger. Vi har bygninger til låns
Vi må se sådan på det, at vi passer på bygninger under stort ansvar for de næste generationer.
Hvordan går det i smukke Viborg?
Skidt, skulle jeg hilse at sige fra de lokale vælgere som har bestormet mig m henvendelser siden i sommer. Tak til jer alle!
Viborg Afholdsforenings tdl alderdomshjem er bevaringsværdig (Save 2)
Forvaltningen (dem, der har forstand på bygninger) har vurderet, ”at bygningen er en fornem og helstøbt etageejendom… Historicistisk stil m fine detaljer som de kamtakkede gavle, fladrundbuede vinduer, flammerede døre, mønstergesims, sprossede vinduer, fint afstemte kviste… i det hele taget fremstår den original m et symmetrisk formsprog, hvilket gælder både forside og bagside”
En ENIG forvaltning gav AFSLAG på at nedrive.
Teknisk udvalg (det er politikerne) har valgt at se stort på det. De har dispenseret fra en BEVARENDE lokalplan m 3 stemmer for og 2 imod
”Gør byen fed – riv lortet ned”
– lyder en kampagne fra Viborg Kommune (september 2024).
Disse dorske typer Torsten Nielsen (Danmarksdemokraterne – nyligt skiftet fra Konservative), Johannes Vesterby (Venstre), Niels Jørgen Ottesen (Venstre) – sikrer dermed nybyggeri og nedrivning under henvisning til noget med at ”sikre arbejdspladser” i en tid med mangel på arbejdskraft (!). De demonstrer ekstrem uvidenhed i byggeriets klimabelastning.
Husk dem til kommunalvalget!
Birthe Harritz (Velfærdsdemokraterne) mente klogt, m henvisning til, at regionen vil placere specialtandpleje i en helt ny bygning på stedet – at det ikke er afklaret, om specialtandplejen kan indrettes i den eksisterende bygning (!). Aksel Rosager (Enhedslisten) fremførte betimeligt, at der burde laves en ny byggeteknisk vurdering, før beslutningen om nedrivning eller ej blev truffet.
Del gerne! #bygningskulturarv #viborg
