Her kommer en god nyhed. Helt ærligt – jeg troede ikke det ville nå at ske i min levetid:
For første gang nogensinde er der næsten lige repræsentation af kvinder og mænd i det danske folketing
Der er nu 48 procent kvinder i Folketinget – medregnet de nordatlantiske mandater. Det er en stigning på 4.6 procentpoint fra forrige valg.
86 ud af Folketingets 179 medlemmer er nu kvinder. Herunder mig. Der både kan takke alle de 3349 vælgere, der satte kryds ud for mit navn – men også alle de kvinder, der kæmpede for at kvinder kunne stemme og at kvinder kunne komme i Folketinget. Kunne være med til at træffe beslutninger.
Jeg kan også takke mine stærke og hårdtarbejdende formødre – oldemødre, bedstemødre – der aldrig selv fik en uddannelse, på trods af gode hoveder. De måtte ud at tjene meget tidligt, der var ikke råd til uddannelse, der var bare hårdt arbejde til dem og masser af børnefødsler. Men de kunne kæmpe for, at næste generation skulle få det bedre.
Min mor – født under krigen – fik en uddannelse som lærer. Jeg kom som den første på Universitetet. Og er nu kommet i Folketinget. Det er til at få våde øjne af at tænke på, hvor meget andre har kæmpet for, at vi kunne nå hertil.

Den første kvinde på tinge
Vi fik stemmeret i 1915. I 2018 blev ni kvinder valgt ind. Den første kvinde – Elna Munch fra Det Radikale Venstre – var den første kvinde til at holde tale på Folketingest talerstol i 1918.

En række aktivistiske kvinder havde kæmpet i “Landsforbundet for Kvinders Valgret”. Og derfor står vi her i dag. Takket være dem.
Det har været en meget lang vej – 108 år – til at nå frem til næsten ligelig repræsentation. Det betyder noget. At vi kommer til orde alle sammen.

Nu skal alle stemmerne på alle kvinderne veksles til indflydelse
Mange af de mest magtfulde udvalg i Folketinget er og har været fuldkommen uden kvinder. Det er ikke værdigt for et repræsentativt demokrati, at eksempelvis det meget magtfulde økonomiudvalg på lange stræk har været helt uden kvinder.
Kvinder er med til at betale alt det, som økonomiudvalget beslutter – men er sat helt udenfor indflydelse på, hvordan pengene bruges. Og forskning – også tilbage fra Finanskrisen – viser, at mænd og kvinder har forskellige prioriteter og meget forskellig risikovillighed, når det kommer til økonomiske dispositioner.
Selv helt frem til marts 2026 har der været stort mandeflertal både i regering og i økonomiudvalg.

Måske kunne Ligestillingsministeriet nu endelig blive et selvstændigt ministerium. Så det ikke skal ligge sammen med eksempelvis miljø. Der er nok at arbejde med:
Der er stadig ikke lige løn for lige arbejde. Der er større sandsynlighed for at du finder et bestyrelsesmedlem, som hedder Lars, end at du finder et kvindeligt bestyrelsesmedlem (dette er et faktum). Mandlige partiledere flækkede af grin, da en alvorlig ung vælger, kvinde, spurgte dem om man kunne fokusere mere på kvindesygdomme og efterfødselsskader her under valgkampen.

Og så er der medier og adgang til at få taletid – seriøs taletid. Jeg er lige for lidt siden blevet spurgt af en journalist med en stor mikrofon på Christiansborg, hvad jeg “mener, at mit udseende har betydet for mit valg?” Det var det eneste spørgsmål jeg fik. Jeg svarede naturligvis ikke, men bad om et begavet spørgsmål i stedet.
Jeg håber alle de rekordmange unge kvinder, der ikke som jeg er medietrænet og erfaren, ikke bliver savet over af medierne lige nu.
Mænd får mere end dobbelt så meget taletid – og kvalificeret taletid i medierne
Kvinder har ikke lige adgang til medier. De bliver ikke inviteret. De bliver ikke ringet op. De bliver ikke spurgt. De får ikke mulighed for at være kilde med deres vigtige forskning. De får ikke lov til at tale om politik. Og de er ikke ekspert-kilder. Det er mænd.
Skulle vi ikke som samfund forvente mere af vores medier. Skulle vi ikke kræve af Danmarks Radio – og alle der får Mediestøtte – stepper lidt op?
Skulle vi ikke som samfund – og som medier – se at sørge for, at komme ind i det nye årtusind og sørge for, at kvinder og mænd (og alt derimellem) får ligelig taletid i medierne? Og bliver taget lige alvorligt som kilder? Og ikke bliver spurgt om skøre ting? Men vigtige ting. Vi er halvdelen. Nu er vi også halvdelen på borgen. Spørg os om noget begavet, noget klogt, noget der peger fremad. Der er ingen tid at spilde.

Opgørelser viser, at medierne og mediecheferne og redaktørerne og journalisterne er bias. Der er 69 % mænd som får taletid. Der er 31 % kvinder, som får taletid.
Kvinder udgør et mindretal i danske medier, hvor andelen af kvindelige kilder og omtalte kvinder er faldet fra 35 % i 2020 til 31 % i 2025.
Mænd dominerer især som eksperter, hvor kun få kvinder optræder, og fordelingen svinger meget afhængigt af emnet, med flest kvinder i “bløde” historier
Og når kvinder får ordet, så afbrydes de og får kortere taletid end mænd
Det viser al medieforskning. Jeg har selv oplevet det et utal af gange. Senest i denne uge på store nationale medier – radio, podcast, tv.
Forskere: Kvindelige forskere er underrepræsenterede, selvom andelen af citerede kvindelige forskere fra AAU steg til 24,56 % i 2023.

Andelen af kvindelige kilder og kvinder, der bliver omtalt i nyheder i danske medier er faldet fra 35 procent i 2020 til 31 procent i 2025.
Det viser den danske del af den store internationale undersøgelse ‘Who Makes the News?’, som inkluderer data fra 94 lande. Mens andelen af kvinder, der optræder eller udtaler sig i nyhederne, er på 31 procent i Danmark, ligger det globale gennemsnit på 26 procent. Danmark ligger lavest blandt de nordiske lande. Det er skidt.
47 mænd og tre kvinder – på listen over eksperter i medierne
Helt galt går det i de danske medier, når journalister og redaktører, skal finde en ekspert, som IKKE er en mand. Man tror det er løgn, men der er kun tre kvinder på listen over de mest anvendte eksperter i medierne. Og det er ikke fordi kvinder ikke er eksperter på noget. De bliver bare ikke spurgt om noget. Fordi det er meget nemmere at spørge mænd, eller?

Du kan læse Dansk Magisterforenings liste fra 2026 her.

Noget med mad og have, ikk
I får lige til slut – og til almindelig morskab – et eksempel på, hvordan det lyder, når en ellers seriøs mandlig journalist på Danmarks Radio (I ved, public service) skal interviewe en nyvalgt veluddannet kompetent professionel kvinde i P1-orientering.
15 sekunders forberedelse kunne have reddet ham fra at lyde som en totalt blank mand med bias direkte i radioen. Se bare her (fra min story på Instagram).

Støt den lille grønne avis. På MobilePay 580587
Der er mere end nogensinde før brug for støtte. Økonomisk støtte til avisen. Abonnementsstøtte (tegn abonnement her)
Avisen SKAL ud. Den lille grønne avis stopper IKKE. Vi skal have nye unge grønne skrivende kræfter i spil – og jeg skal være redaktør for dem.
Vi skal have gjort endnu mere ved websitet, så det spiller endnu mere for jer læsere (jeg har betalt udviklere for det, der bøvlede for jer med nyhedsbrevet). Vi skal gøre mere ved små film-bidder. Derfor beder vi jer om at bidrage. Vi får ikke mediestøtte eller anden støtte.
Tak på forhånd!
PS. Der er påskeferie i næste uge – derfor pause med nyhedsbrevet.

7 kommentarer
Jeg ser helst ikke nyheder (foretrækker radio), men har gjort det her omkring valget og nøj hvor er der mange mandelige jakkesæt der er eksperter på alt 😁
Du har helt ret. Det er helt på månen så meget taletid mænd har fået i valgkampen. Alligvel kom vi ind – 48 procent.
TILLYKKE med dit flotte valg og tak for dagens Grønne Avis med grundig gennemgang af kvinders vilkår i magtens rum gennem historien. Som altid skarp og velforberedt vil du nu påtage dig at være det i Folketinget. Tak for det. Mvh Pia
Mange tak!
Det var en god og loyal gennemgang af hvordan kvinder generelt er i undertal i mange sammenhænge. Man kan jo også godt spørge sig selv om alle disse mandlige eksperter virkeligt SELV synes at det da lige netop skal være ham der bliver spurgt. Kunne man(d) tænke sig at også disse eksperter lige tænkte over et par sekunder, om der ikke fantes en kvinde med samme eller bedre kompetancer man kunne have spurgt…
Men dette er vel netop en væsentlig del af problemet; mænd er jo skidego’e til at fortælle andre om hvor gode de er… og gode til at albue sig frem, også til højere lønninger.
Jeg synes at mænd generelt skal tage sig FANME sammen og kigge indad: og støtte ligestillingen overalt !!
Men jeg går ikke ind for kvoter, eller for at Folketinget skal repræsenteres af begge køn 50/50, en tilnærmet værdi er bedre
Tillykke med valget, Signe – jeg er bombesikker på at du vil tale naturens sag – og det grønnes 🙂
Det er helt rigtigt hvad du siger om repræsentation og eksperter. Jeg ved desværre også, at nogle kvinder, der er eksperter, holder sig tilbage for at optræde som sådanne for ikke at blive holdt endnu mere uden for forskningsbevillinger og centrum af forskningsmiljøer. Knæk lige den, suk – men det er vel “bare” at fortsætte som kæmpere har gjort altid.
Stort tillykke med valget. Første gang jeg virkelig har heppet på en enkelt kandidat. Fantastisk at der nu er så mange kvinder valgt ind. Desværre viser spørgsmålet til dig om udseende og den heftige debat på sociale medier om de unge kvinder og udseende, at der er stadig er meget at kæmpe for og imod. Jeg er fuldstændig målløs over den debat.