Nedrivning på Strandvejen uden tilladelse

I juni skrev jeg om at en gul villa på Strandvejen med en købspris på 28 millioner stod til nedrivning. Jeg dokumenterede, at de nye ejere omtaler nedrivningen på Instagram + DBA. Citat ”vores hus skal rives ned”. De nye ejere beskrev malende, hvordan det nuværende hus “er lige meget”. På grunden ville de snart kunne bygge et italiensk inspireret mansion (som bygges op i beton, det er altid klimabelastende).

I min research fik jeg – til min store overraskelse – gravet frem, at der IKKE er søgt eller bevilget nedrivningstilladelse på ejendommen på Strandvejen. Forvaltningen oplyste, at der specifikt er givet tilladelse til om- og nybygning. IKKE til nedrivning. Det skrev jeg ikke dengang. Jeg ville vente og se, hvad der skete. Om der virkelig blev revet ned.

Jeg skulle egenlig holde ferie i denne uge. Men nogle sager kan ikke vente. Søndag var jeg ude og genbesøge adressen. Nedrivningen var i fuld gang. Se selv!

Lad os få kilder på banen

Jeg har henvendt mig til mine kontakter i nedrivningsbranchen for at få en faglig vurdering og har fremlagt alle billeder (ikke kun dem vi ser her).

Er dette en nedrivning eller en ombygning? Svar: Det er en meget grov nedrivning uden respekt for ressourcer – jeg ville være “en flov chef” hvis det var mit hold, der var på arbejde der, siger min anonyme kontakt.

Plan & Byg

Jeg har brugt et par dage (mandag og tirsdag) på at få fat i den tilsyneladende ferielukkede forvaltning – men fik endelig fat i Nina Holst, chef for Plan & Byg, i sommerlandet efter mange forsøg. Der blev iværksat et tilsyn. To mand ankom til pladsen kort efter.

Opdatering 30.juli: Efter kontrolbesøg på pladsen blev der straks lavet et “standsningspåbud” og byggetilladelsen til det nye hus er trukket tilbage. Man konstaterede at der var tale om en nedrivning, ikke en ombygning.

Byrådspolitiker fra SF Helene Brochmann fra Byplanudvalget i Gentofte Kommune var hurtig på tasterne, da jeg tog kontakt. Hun har følgende kommentar. Vi har også været i kontakt, da jeg skrev om sagen sidst:

“Jeg har tidligere fået en detaljeret redegørelse fra forvaltningen, der specifikt angiver, at der er givet tilladelse til om- og nybygning, ikke nedrivning – så derfor er jeg ret forundret over det, vi nu ser. Huset er – eller var! – ikke klassificeret som bevaringsværdigt, men jeg synes under alle omstændigheder det er ærgerligt, at et fint og brugbart hus bliver revet ned, når man ser det i et ressource- og klimaperspektiv. Men det er da også problematisk, hvis nedrivningen ikke er i overensstemmelse med den tilladelse, der er givet”.

Hvorfor skriver jeg disse skrækkelige historier?

Hvorfor skriver jeg ofte om disse sager? Hvorfor afbryder jeg min sommerferie, for at skrive og researche det her, når en aktiv nedrivning pågår?

Fordi det er bydende nødvendigt at få fokus på, at vi intet sted belaster klimaet mere end ved vores bygge-forbrug = nedrivninger + nybyg. Det står for 40 % af vores samlede emissioner.

Vi skal stoppe! Vi stjæler kommende generationers leve- og handlemuligheder med vores tankeløse og grundløse forbrug. Vi frarøver desuden kommende generationer deres historie og bygningskulturarv. Det må vi råbe op om som ansvarlige voksne!

De planetære grænser er overskredet. Det betyder, at vi ikke kan regenerere. Der er ikke flere jomfruelige byggematerialer tilbage. Alt er overtræk efter marts måned = vores Overshoot Day.

Bygge- og nedrivningsstop nu

Derfor må have byggestop (tak til Byggestopbevægelsen for at kæmpe for det).

Vi må bevare. Bevare ressourcer, der hvor de fungerer som huse. Og ikke som byggeaffald, der bliver til opfyld under motorveje. Tal lige om downcycling, når hus til 28 milloner bliver til pulver!

Kan vi være dette bekendt overfor næste generation? Kan vi være bekendt, at vi har denne omgang med ressourcer?

Home Charlottenlund – som var ejendomsmægler på handlen af villaen – skrev denne lykønskning til den nye køber på Facebook: ”Denne villa højt hævet over Strandvejen med kig til Øresund er netop blevet solgt. Beliggenheden er i en klasse for sig, da vejen ender blindt og villaen ligger perfekt på grunden. Villaen er renoveret fra A-Z i ejers tid. Vi ønsker køber og sælger stort tillykke med handlen”.

Men kulturløse, rige og tankeløse typer bliver ved med at rive ned og bygge løs. Rager til sig af de nye, jomfruelige byggematerialer, som næste generation får brug for i fremtiden.

Ingen kvaler, næste generation betaler på klimakontoen!

Jeg nævner meget ofte, at vi mangler lovgivning i Danmark og i EU.

Jeg plejer at opponere mod politikere + forvaltning, der har bevilget nedrivningstilladelser til huse, der ikke fejler noget. Og som ofte er bevaringsværdige eller i hvert fald repræsenterer de ressourcer, som næste generation kommer til at mange. Og som er kulturarv. Bygningskulturarv.

Dette hus er/var ikke kategoriseret bevaringsværdig. Jeg kan undre mig over, at den den historiske gård – dem er der ikke mange tilbage af i området – ikke for lang tid siden er blevet fredet eller kategoriseret bevaringsværdig af Gentofte Kommune. Det betyder, at der med gældende lovgivning – der ikke tager højde for knappe ressourcer – ikke på noget tidspunkt har været lovhjemmel til at redde det. Alligevel skal man søge – og man kan blive forhindret et år eller to. Men ejerne har ikke søgt. Derfor bliver der nok lidt juridisk trakasserier – fordi nedrivningstilladelse ikke var søgt. Men ressourcespildet består. Fordi vi ikke har lovgivning, som stemmer overens med Parisaftalen og 2030-målene på bolig og byggeområdet. Vi venter stadig på Boligministeren her.

Jeg venter. Og i mens måber jeg over frækheden her. At nedrivere og smadretyper nu ikke engang søger eller venter på nedrivnings-tilladelse længere.

Kommentarsporet her er desværre lukket her – efter omfattende angreb… Den lille grønne avis er også angrebet på Instagram og har fået 60.000 falske følgere og er derfor flagget af Meta.

Del gerne (husk kilde). Støt gerne Den lille grønne avis på MobilePay 580587, så vi kan lave mere journalistik