Opdatering: Da andre medier er begyndt at stjæle denne historie i stor stil har jeg sat links ind nedenfor. Så alle læsere kan se, at det er Den lille grønne avis, der har drevet denne historie frem. Jeg har brugt fjorten måneder på at fotografere, indsamle og dokumentere. For det her er en vigtig historie. Den er tydelig. Den viser, hvad der er galt med vores lovgivning, vores politikere og vores omgang med ressourcer og kulturarv.
Vi er nødt til at have en alvorlig samtale med politikerne – kommunalt og nationalt – om hvordan vi redder huse fra nedrivninger. Når resten af Europa kan lave lovgivning, der passer på bygningskulturarven, så burde vi også kunne i Danmark. Der er en grund til at Danmark er førende i feltet “Country Overshoot Day” (19.marts ramte vi i 2025) og den grund er nedrivninger/nybyggerier og vildt ressourceforbrug i byggeriet.

Umistelig bygningskulturarv – og en hulens masse geniale gamle træer, som holdt godt på skrænten – er gået tabt i Gilleleje. Ja, ikke bare i Gilleleje, men i hele landet
Hver gang jeg skriver en af disse historier om nedrivninger og smukke gamle huse, så vækker det genkendelse mange steder rundt omkring. Send mig endelig et tip.
I tilfældet Gilleleje har jeg haft virkelig gode kilder. Og jeg har selv haft mulighed for at tage op og dokumentere ved flere lejligheder. Derfor har jeg kunnet skrive denne historie over flere afsnit – med mange fotos. Det afhænger altid af billeder. Se de ældre historier på Instagram. Jeg skrev første gang om det ikoniske lyserøde hus, der stod foran nedrivning i maj 2024 og igen flere gange. Her er vi så nu. Et år senere.
Den 16.maj 2025 modtog jeg nye billeder sendt fra Gilleleje. En anden kilde sendte mig andre billeder den 22.maj 2025. Og jeg fik fra en tredje kilde dette billede i starten af juli. Det der sker nu er, at man har revet masser af træer ned og revet et vidunderligt gammelt hus ned for at få bygget dette, som skal sælges. Altså spekulation.


En nabo er så trist. Og sender mig nedenstående
“For nogle måneder siden gjorde min datter mig opmærksom på dit foto af huset på Boholmsvej 24 i Gilleleje, som var under nedrivning.
Og som dig var vi kede af at miste et charmerende hus nær os, som sagtens kunne være bevaret og bragt op til nutidige standarder.
I stedet får vi det, som du ser herunder, en kasse, som endnu mangler et nougatfarvet murstenstapet og altaner mod syd og mod vandet Det bliver det kke bliver bedre af, hvilket fremgår af det nederste foto, som forestiller den færdige facade mod Gilbjergstien – her i hvid udgave.
Der er i den grad tale om arkitektonisk forringelse og desværre på et meget udsat sted. Det er trist!
Og det var meget trist, da de store, smukke og meget gamle træer på grunden helt unødigt blev fældet. Nu er der ikke et græsstrå.
Det er desværre næsten reglen, at noget sådant sker – ihvertfald i parcelhusbyggeriet, men heldigvis er der – også blandt nogle arkitekter- ved at være en forståelse for, at vi bør bevare flere af de særprægede og i mange tilfælde bevaringsværdige bygninger og indarbejde eksisterende bygninger i ny arkitektur i stedet for sanseløst at rive alt ned.
Nedenstående fotos kan vel næsten tages som bevis på, at du har ret, og det glæder mig, at du arbejder på sagen” (citat slut).



Sådan så der ud før











Hvornår lærer vi, at vi ikke har uendeligt med ressourcer? Og at det betyder noget, at vi kan aflæse vores kultur i bygningskulturarven?

Her er nogle af mine historier om sagen fra de seneste 14 måneder
For ni uger siden skrev jeg dette
I november 2024 skrev jeg dette om sagen
Og i november 2024 fik jeg fra en kilde adgang til billeder – så vi kunne se huset indeni

9 kommentarer
Skandaløst.
Hvor er det sørgeligt så smukt et hus er gået tabt i dette smukke område, til fordel for sådan en kasse . Hvor bliver man ked af det .
Jeg har sommerhus i nærheden og er gået forbi det smukke røde hus med de fantastiske smukke, store træer, så mange gange. Og hver gang jeg drømte jeg om, at måske en dag kunne det blive mit, jeg ville have elsket at sætte det i stand igen og følt det som et privilegie at bo der. For det var uden sammenligning et af Gillelejes smukkeste huse, og det er en forbrydelse at det og de store smukke træer nu er væk. Og til fordel for hvad? En skæmmende kasse lige ud til Gilbergs stien. De som har gjort dette, burde skamme sig, lokalpolitikerne burde skamme sig. Vi har taget noget fra de næste generationer.
Åh man bliver virkelig trist og ærgelig over at der findes mennesker der er så ligeglade med vores natur, bæredygtighed og bevaring af gammel dansk smuk kulturarv. Penge og bundlinje har alt for stor magt, desværre, øv
Ubærligt! Uopretteligt.
Der burde indsamles dokumentation/materiale over hele landets bevaringsværdige ejendomme som vi holder øje med og kæmper for at få bevaret.
Utroligt at vi ikke har en lov for bevarelse af så smukke gamle huse.
Især set i lyset af hvor mange helt ligegyldige og unyttige love der ellers er i dette land.
Man får så ondt i hjertet når man ser alle de smukke detaljer som dette hus indeholdt, samt naturen omkring, en total drømmebolig 💞
Min søde “kone” (ikke gifte) boede på den vej i nr. 11. Desværre døde hun 18-9-2024. Hun talte førhen noget med beboerne om deres liv.
Jeg var forbi og så det frygtelig nye syn forleden.
Godt Signe, at du kæmper.
Kh Lars Mikkelsen
Biodynamiske Forbrugere
Det var dog helt forfærdeligt… det gamle hus er en af den slags man drømmer om at eje. Det nye er så upassende for slet ikke at tale om totalt unødvendigt.
Jeg stødte helt tilfældigt på denne hjemme side men syntes da du skulle sende det her til Politiken så de kan skrive et indlæg der kommer lidt bredere ud… Jeg tror folk ville blive så oprørte de vil blive tvunget til at betale/udføre erstatning!! Det her noget vi aldrig kan få igen. Det kan man næsten tude over:(
Kære Marie – hvor er det dejligt, at du tilfældigt faldt over Den lille grønne avis. Du må huske at skrive dig op til nyhedsbrevet. Jeg kan ikke lade være med at trække på smilebåndet af, at du mener, at jeg får flere læsere af at ligge bag betalingsmur på Politiken. Mine tekster læses pt af 5.9 millioner pr måned. Det er dejligt. Det du foreslår er, at Berlingske skal sætte et læserbrev i Politiken 🙂 Jeg har mange læsere – især på Instagram – og jeg behøver ikke skrive bag betalingsmur i gamledags aviser. Jeg har min egen avis her. Som du heldigvis fandt. Tak for det!