For to uger siden udkom mit nyhedsbrev med historien om en by i oprør (læs historien her) – og til min store glæde spredte artiklen sig hurtigt til andre medier.
Det handlede om en sag, jeg var kommet på sporet af. Om hvordan det kunne gå så galt, at staten solgte 14 hektar jord i landets dyreste ferieby – Tisvildeleje – for langt under markedsprisen, fordi man stolede på, at området skulle anvendes til ferier for sårbare børn via en fond.
Det er ikke hver dag, de store medier finder noget at rapportere videre her fra Den lille grønne avis – men det skete med denne historie. Det er jeg virkelig glad for.
Miljøordfører tager over
Jeg har afstået fra selv at stille mig frem som kilde – jeg er blevet spurgt – for jeg har nu om dage denne dobbeltrolle, journalist og politiker, og ville hurtigt kunne blive misforstået.
Jeg har nu overladt den politiske del af den meget spegede sag til mit partis ordfører på Miljø: Torsten Geil. Det hører hjemme under Miljø, fordi det er naturstyrelsens areal, der er blevet solgt for billigt og det var daværende miljøminister Magnus Heunicke, der med gode intentioner fik salget igennem i Finansudvalget i Folketinget.
Sagen kort
Sankt Helene Centret er et 35 år gammelt, socialøkonomisk feriecenter i naturskønne omgivelser i Tisvildeleje. Det har længe har været et sted, hvor børn kunne komme på lejrskole og sårbare familier kunne få en ferieuge. Grunden har indtil for nylig været ejet af staten, af Naturstyrelsen.
Det lille lokalsamfund er i oprør. For stedet står nu til at blive omdannet til et luksuriøst spa- og wellnessresort med plads til 1.000 daglige gæster (mod cirke 400 i dag). Der er forskel på de to grupper på mange måder. Endnu et perspektiv en Tisvilde-borger har gjort mig opmærksom på er, at børnene, til byens store glæde, kommer op med toget. De 1000 spa-turister ville belaste området meget med privatbilisme.
Fonden bag centret har indgået en betinget aftale med udviklingsselskabet Falk-Rønne & Kierkegaard, som skal stå for omdannelsen. De viser deres champagne-visioner på www.sankthelenetisvilde.dk. De tror stadig på at lokalpolitikerne vil ændre lokalplan for området. Se nederst.
Bestyrelsesformand Torben Nyegaard begrunder kursskiftet i fonden med, at driften i nuværende form ikke længere er økonomisk bæredygtig på grund af et stort renoveringsefterslæb. Han er uforstående overfor kritikken, hver gang han bliver spurgt.
Videre til andre medier
TV 2 læser med i mit morgen-nyhedsbrev og ringede allerede samme dag og fik mine kilder. De tog historien op nationalt med historien “Feriecenter skaber ny ballade i Tisvilde – Det er jo helt vanvittigt” og “Nyt feriecenter skaber konflikt i Danmarks dyreste badeby”. Her citeres byrådsmedlem Claus Bindslev (R): “Et spacenter er der rigeligt af. Vi har behov for nogle, der giver noget til byen, ikke bare tager”.
TV 2 Kosmopol fulgte op med to artikler: En hvor fonden i en pressemeddelelse forklarer det store renoveringsbehov som baggrund for aftalen med Falk-Rønne & Kierkegaard, og én hvor borgmester Trine Egetved (K) – og det her er unægteligt ret tonedøvt, når man ser, den store modstand i vælgerbefolkningen i Gribskov – bakker op om, at der overhovedet må ske noget: “Det er positivt, at der er nogle, der gerne vil udvikle noget i vores kommune, når nu det, der ligger på området, ikke er rentabelt” siger borgmesteren.
Den 3.august bragte Berlingske historien. Her fortæller bestyrelsesformand Torben Nyegaard, at han anerkender at feriecenteret kommer til at afvige fra sin formålsparagraf, men han forstår ikke kritikken.
Dagbladet Politiken skrev om sagen den 4.august
Fra Politikens dækning.
P1 Morgen og P1 Orientering dækkede også den spegede sag den 5. august – altså ugen efter, jeg havde skrevet om det. Jeg var i P1-debat samme dag i anden anledning og gav her telefonnumre på mine kilder videre til journalisterne. Det var en glæde at høre den lokale ejendomsmægler, som jeg havde med i min artikel, Lene Pedersen, gøre det virkelig godt i radioen.
Hvad mere?
Der har været flere historier i flere medier.
Statens rolle er kommet i fokus, efter det er kommet frem, at grunden og en del af bygningerne i 2023 blev solgt af Naturstyrelsen til den selvejende institution for 4,4 millioner kroner – uden offentligt udbud, godkendt af Folketingets Finansudvalg. Salget er omfattet af en særlig gevinstklausul, hvor staten skal have en eventuel gevinst, hvis ejendommen videresælges inden 2039, hvis ejerstrukturen ændres, eller hvis den ikke længere anvendes til socialøkonomiske formål, og det er endnu uafklaret, om resortprojektet udløser klausulen. Det skal blive spændende at følge.
Den lokale debat har kørt intensivt på Kattegat.nu og især i Facebook-gruppen Tisvilde hele året.
Kommunen har indkaldt til informationsmøde på selve Sankt Helene og lægger op til en formel planproces med borgerinddragelse, før byrådet politisk skal tage stilling til lokalplansagen.
Svar fra Naturstyrelsen
I min artikel fra for to uger siden rejste jeg en del spørgsmål nederst – se endelig også alle kommentarerne under indlægget. Jeg fortalte desuden, at en gruppe borgere fra Tisvilde har søgt aktindsigter. Der er nu kommet svar fra Naturstyrelsen. Det viser sig, at Sankt Helenes formål ER blevet ændret.
I vedtægterne fra 1993 og senere 2007, indgår “såbare familie”-afsnittet ikke i formål.
I vedtægter fra 2015, som var gældende på salgstidspunktet – da Magnus Heunicke som miljøminister tog sagen til Finansudvalget – her indsættes det afsnit som miljøministeren refererer til folketingets finansudvalg.
I de vedtægter der senere godkendes i 2023 ved fondens overgang til erhvervsdrivende fond udgår afsnittet.
Den lokale borgergruppe har siden sidst fået tilknyttet advokat-hjælp fra øverste hylde, der vil hjælpe pro bono.
En gave til Tisvildeleje – eller til dem, der udvikler million-projektet?
I en mail – sendt til en læser her – skriver en af bagmændene bag det nye milliard-projekt fortrøstningsfuldt at han er sikker på, at projektet nok skal blive anerkendt som en gave.
Det er der dog for nuværende ikke meget der tyder på.
Del endelig artiklen. Skriv endelig i tråden, hvis du har nyt eller perspektiver på sagen.
Link til Fonden Sankt Helene her.
Støt arbejdet her på Den lille grønne avis – enten som abonnent eller på MobilePay 580587 – al støtte går til drift, studentermedhjælpere og website.
17 kommentarer
Tak for din ildhu. Du er en dygtig journalist, der får andre op af stolen med dine artikler. En kæmpe fornøjelse at støtte din avis!
Mange tak – det er sødt af dig at skrive. Jeg er meget glad for støtten, der gør det muligt at drive det uafhængige website (uafhængigt af techgiganterne)
“men han forstår ikke kritikken.”
Ingen er så dum som den, der ikke VIL forstå. Forhåbentlig er dether ikke et af de mange tilfælde, hvor selv guderne kæmper forgæves.
Tak for at du fortsat følger denne skandaløse sag.
Der er mange ting, der undrer her. Også at ingen øjensynlig spørger formanden for bestyrelsen, hvorfor man købte grunden, når man vidste, at man ikke kunne få stedet – som man selv har drevet i årevis – til at løbe rundt! Det lugter af bagvedliggende motiver.
Kunne også være interessant at høre om borgermødet, som hurtigt blev lukket for tilmeldinger – i modsætning til et borgermøde om Musik i Lejets planer for campingpladsen i Vejby, som først blev lukket, da der var et meget stort antal tilmeldinger (1.000 mener jeg det var)
Det lyder meget mystisk. Håber der er nogen, der spørger kommunen hvorfor der er sat en grænse for deltagere i borgermødet… Tak for din kommentar
Tak for dit fine bidrag og opmærksomheden på at “grådighed” kender ingen grænser. Man ophæver et hovedformål, at støtte økonomisk ubemidlede familier til at afholde ferier og danner en ny fond,hvor man indfører et erhvervsformål og omdanner det til et resort for velhavende? Man må spørge til gavn for hvem? Håber at det snart går op for ministeriet, at de har lavet en brøler, og retter op på fejlen, før det er for sent .Borgmesteren synes at være lidt for tæt på fondsbestyrelsen og beslutningsprocessen.
Tak for din kommentar. Hvordan er Borgmesteren knyttet til bestyrelsen. Godt for alle at få at vide jo…
Er rystet, når penge overtager magten kan alt ske.
Kæmp videre for jeres dejlige sted, som jeg havde fornøjelsen af, da jeg for flere år siden fortalte og mit ferieby Lønstrup…
Tak igen, Signe for denne grundige og sobre gennemgang og research. På Facebook gruppen “ Modstand mod Sankt Helene planer” der ligger både som selvstændig platform og under fb gruppen “Tisvilde og Omegn” har indtil videre 24 + 91 =115 personer tilkendegivet deres modstand mod planerne. Antallet af modstandere i dette forum gøres op pr 1/10-26 og sendes til lokalpolitikerne.
Bh Peter Weincke, næstfm
Grundejerforeningen Bakkefrydgaard Sommerlag
Til orientering. Facebook gruppen “Modstand mod Sankt Helene planer” der ligger både som selvstændig platform og under “Tisvilde og Omegn” har indtil nu afsløret 24+91=115 modstandere af projektet. Vi sender en opgørelse pr 1/10 til politikerne. Vh Peter Weincke
Godt for de interesserede at vide! Tak for info. Jeg tror at modstanden er meget større… Jeg fik hundredevis af henvendelser da jeg bragte historien. Så det har virkelig sat gang i noget deroppe…
Tak for alle oplysningerne
Det er chokerende læsning
Ikke alle modstandere er FB brugere…
Nej, men du kan ikke være imod, at jeg oplyser om, at der er en Fb-gruppe. Den lille grønne avis, som du læser nu, er jo netop en modstand mod at udkomme på FB og Instagram. Så måske ikke det rette sted at brokke sig
Mange tak, Signe for du bragte sagen ud i lyset. Lad mig venligst vide, hvordan en på 74 år, dårlig gående efter flere operationer, kan hjælpe? Elsker området, hvor j sammen m min søn har et sommerhuset.
Bedste hilsener
P. Rossini
Mange tak for din hilsen. Det er altid en hjælp med et bidrag på MobilePay 580587 – her er det udelukkende læserne, der støtter projektet, som ikke får mediestøtte eller lignende til at drive websitet. (Jeg støtter også projektet selv)
Jeg synes – som så mange andre – at sagen stinker. At Brandt Kierkegaard mener det bliver en gave, er den samme slags tonedøvhed som når lokale byrødder i Aalborg (hvor jeg bor) mener at Egholm med en motorvej bliver et ‘paradis for odder og strandtudse’.
Jeg er egentlig ikke overrasket. Ejendomsudviklere og mange andre antager at naturen er der for at blive brugt og udviklet for at nå ‘nå sit fuld potentiale’ (Citat Ivanka Trump) og naturen har hverken værdi eller ret i sig selv.
Hvordan vi får ændret den tilgang til verden, ved jeg ikke. Men trist er den.