Mere end to millioner mennesker i Danmark står til at få en såkaldt “fødevarecheck” udbetalt i løbet af juni 2026. Samlet budget 4.5 milliarder kroner. Det blev besluttet af en forligskreds bestående af regeringen, Enhedslisten og SF den 27.januar 2026.
Fødevarechecken blev nævnt i Mette Frederiksens nytårstale og skal imødekomme problemerne med de høje fødevarepriser, som rammer meget hårdt for dem, der ikke har særligt mange penge.
Fødevarechecken kommer i halen på, at regeringen har valgt at lempe afgifterne på slik, kiks (læs her), kager, sukker og chokolade – og lagt moms på sport. Og snart går forhandlinger om reduceret moms på fødevarer (uspecificeret) i gang i forligskredsen.
Børnefamilier
Nu kommer der en check til pensionister uden formue og til det, der kaldes “børnefamilier” inde på Finansministeriets hjemmeside. Smag lige på det sidste ord. Er det ikke – helt ærligt – et lidt bedaget 1950er-udtryk, i en tid med 38 forskellige regnbuefarvede familieformer og mere end 50 procent udfordrede singlehusholdninger? Her i et land med boliger som primært er bygget og prissat til par – hvorfor de enlige har det mere bøvlet end dem, der betaler parvis? Hvorfor singler ofte er mere udfordrede end par og “børnefamilier”. Men sådan ser forligskredsen ikke på det.
Hvis I er to om at betale for familiesampak i supermarkedet, så skal I have dobbelt check
Fødevarechecken er en check, der ser ud til at ramme meget skævt. Og det lader til, at man i forligskredsen har en blind plet.
Hør blot her:
En enlig folkepensionist uden formue (men gerne med stor friværdi) får 2500 kr. Et folkepensionist-ægtepar – som er fælles om regningerne – får 5000 kr. Kunne beløbet ikke tilfalde husstande?
En enlig m/k med fire børn, der ved hjælp af en masse nattevagter og ekstraarbejde kan komme op på en årsløn på 502.000 kr, før skat, så hun/han lige præcis kan betale for husleje, mad, sport, institutioner, ferier og fødselsdage helt alene – får, som jeg læser tallene, ingenting.
En m/k med et enkelt barn – som ikke arbejder eller bare tager lidt hyggevagter – fordi han/hun er gift med en stenrig type, der tjener mange millioner før skat pr år, han/hun kan med sikkerhed få en fødevarecheck på 2500 kr. OBS: Cepos har regnet på dette og mener, at der vil være tale om 17.000 – som vil modtage denne “check til rige”.
Hvis et par består af to personer, som begge tjener lige under 500.000 – altså knap en million til sammen – så får de to gange fødevarecheck = 5000 kr. Fordi de er to. De tjener altså 83.200 kr pr måned. Men er berettiget til at få en check.
En lavtløns-arbejdende i en singlehusholdning uden børn under 18 år – men måske med hjemmeboende over 18 år – hvor der knap er råd til to måltider om dagen får ingenting.
Nogen kunne godt få den tanke, at der hersker en vis form for privilegieblindhed i forligskredsen, hvis man mener, at folk, der har over firs tusind om måneden skal have hjælp.
En enlig skal betale det samme som et par
Hvorfor skal dem, som lever i parforhold have mere hjælp end dem, der kæmper med regningerne alene?
Der er noget parforholdsfavorisering over det og det er ikke kønt – slet ikke når det kommer fra politikere, der siger, at de går ind for lighed.
Det er lidt ligesom hvis en enlig kommer for skade, at være med i en gave-pulje til en rund fødselsdag og pludselig får at vide, at han skal betale det samme som et par i bidrag til gaven. Hvorfor? Fordi sådan er det bare. Det er mest rimeligt. Siger dem, der selv er i parforhold. Regeringen tænker ligesom dem, der bestyrer gavepuljen til den runde fødselsdag og forskelsbehandler par/enlige.
Derfor får den enlige mor/far – som har samme arbejds- og indtægtsforhold som dem i par – men jo naturligvis dobbelt op på udgifter (husleje, vand, varme, el, internet, mad, børnehalløj) fordi der ikke er nogen at dele udgiften med, når den enlige mor/far bor alene – kun det halve? Fordi sådan er det bare. Ligesom med gavepuljen.
Kompliceret tilføjelse
Der synes, at være drøftelser om, at enlige forsørgere med fuld forældremyndighed over ét eller flere børn, som i november 2025 var berettiget til fulde offentlige ydelser (fx uddannelses-/ungdomsydelse m.fl.), kan blive omfattet af en fødevarecheck på 5.000 kr. (Kilder og artikler er blevet opdateret i et væk, mens jeg har skrevet på denne artikel).
Det fremgår uklart af Finansministeriets hjemmeside – og ordningen er endnu ikke endeligt vedtaget. Der foreligger ingen klar, bindende afgørelse på nuværende tidspunkt.
Sammenligningen ovenfor tager derfor udgangspunkt i de klart beskrevne og gældende regler, hvor der gøres forskel på om der bor en forsøger eller to forsørgere i en husstand. Man tager ikke udgangspunkt i antal husstande, men antal hoveder.
Hvad med at løse et problem mere strukturelt og langsigtet?
Der er en del andet, man kunne gøre i stedet for at dele fødevarechecks ud, som ville løse mere grundlæggende problemer. Med de alt for høje priser på frugt og grønt og sunde fødevarer (det har vi talt om her) og med drikkevand (som er forurenet af konventionelle landmænd, der spreder gift ved vandboringer). Og burde vi ikke derfor give de økologiske lokale danske fødevareproducenter en forlomme – i en tid, hvor vi ikke kan brødføde os selv i tilfælde af krig og krise (det har vi talt om her).
Værsgo at spis – valgflæsk!
I stedet har vi fået et stykke med valgflæsk. En check. Som rammer socialt skævt. Og som favoriserer folk, der har valgt/har haft mulighed for at bo i en kernefamilie med børn. Enker, enkemænd, enlige mødre, enlige fædre skal – hvis de arbejder – have halvdelen af ægtefolk, der arbejder.
Det er der læsere, som oplever som asocialt og usolidarisk.
Kommentar fra læser (skrevet bagom på Instagram)
Hvordan er det gået med de andre random checks?
Det her ender sikkert lige så galt som dengang med varmechecken på 6000 kr, der blev udbetalt til 400.000 husstande i 2022. Der skete en masse fejl og checken havnede også i lommerne på millionærer og folk uden varmeproblemer. Som ikke blev juridisk forpligtede til at betale de uretmæssigt modtagne penge tilbage. Analyser viste, at op mod ca. 10.600 husstande fik penge, som myndighederne efterfølgende vurderede ikke var dem, den politiske aftale havde til hensigt.
Eller det ender sikkert lige så skørt, som dengang i efteråret 2020, hvor der kom en Corona-check på 1000 kr. (lige til alle) ind ad døren til 2.2 millioner på overførselsindkomst (også SU). Formålet var, at få “gang i hjulene” og “hæve forbruget” og støtte danske virksomheder. Undersøgelser viste, at pengene især blev brugt på flyrejser og kinesisk elektronik – altså klimaskadeligt forbrug.
Støt Den lille grønne avis på 580587 – eller med abonnement
Læs mere her: Finansministeriet. https://fm.dk/media/y1mp0d4n/faktaark_skattefri-check-til-boernefamilier-i-2026.pdf
5 kommentarer
Jeg kan simpelthen ikke læse mig til, om hvad man som i vores tilfælde får – måske du bedre kan.
Jeg er på SU, vi har to fælles børn og min mand tjener 510.000 kr. Får vi så ‘kun’ de 1000kr her til maj, fordi jeg er på SU, eller får vi også de 2500kr. til juni, grundet vi er børnefamilien, hvor jeg ikke har indkomst over 500.000?
Den er svær. Det rimelige ville jo være, at du fik 2500 kr som alle andre. Men måske bliver du registreret som “udeboende på SU”. Jeg ved det ikke…
Tak for at beskrive denne gentagne ulighed, Signe! I tillæg til de nævnte, kan mange små virksomheder (kunstnere, alternative behandlere, små forretninger osv.) atter en gang se langt efter statens støttekroner. Vi er flere, der har indtægter, der ind imellem ligger godt under kontanthjælpstaksterne. Men ligesom under coronaen, er det som om vi er usynlige.
Hørt @Camille. Jeg prøver at blive selvstændig efter min dagpengeret er udløbet. (Jeg er 65 og det er svært at få job). Min mand tjener 480.000 og det er virkelig svært at få det til at løbe rundt, når jeg ikke kan hjælpe til. Vi kan ikke få nye lån i den smule friværdi, vi har, fordi jeg er “selvstændig uden indkomst” – (endnu) og vi er over 60. Ingen check til os. Der er slet ikke tænkt på os, når vi ingen offentlige midler får og derfor ikke står i nogle registre. 🤷♀️
Jeg er en enlig pensionist med en meget lav folkepension og heldigvis et pensionstillæg. Ca. 15.000 udbetalt om måneden. Men, men også en lille formue, lige præcis over grænsen, så jeg ikke får hjælp til mad og andre daglige fornødenheder.
Jeg kunne jo sagtens og meget hurtig bruge min lille formue på lidt over de kr. 300.000, men jeg tør ikke. Min støvsuger er 40 år gammel. Min opvaskemaskine synger på sidste vers. Min eltandbørste trænger til udskiftning. Mine gardiner er faldet ned, men det er alt for stor en udgift, at skifte dem og sådan kunne jeg blive ved. Sko og nyt tøj får jeg ikke.
Lider naturligvis ikke direkte nød, men det føles meget mærkværdigt når andre veninder med det dobbelte i pension kan få check, men de har naturligvis ikke en så stor formue som jeg.. ØV! altså!