Hvad skal jeg stemme til kommunalvalget?

Brevkassen skal naturligvis afspejle hvad folk rent faktisk spørger om. Og der er ikke noget, som flere læsere spørger om i denne uge end

“Hvad skal jeg stemme?”

Som altid kan jeg langt fra svare alle – det må I undskylde – jeg modtager virkelig mange beskeder på alle platforme. Men jeg svarer sommetider, hvis jeg lige har tid og jeg begynder med geografien:

Hvilken by bor du i? Hvilken kommune?

Jeg skal naturligvis overhovedet ikke bestemme, hvad folk stemmer på. Der er gode mennesker med gode intentioner alle steder og i alle partier. Husk det.

Jeg har venner og bekendte, som er V, K, LA, S, RV, M, SF, Ø, Å… Det er godt for den demokratiske samtale, at tale med andre end dem, vi er fuldkommen enige med.

Stem grønt

Jeg tror, at læserne spørger mig til råds, fordi de ved, at jeg er ret godt inde i politik indenfor mine (grønne) områder i de forskellige kommuner på grund af alle nedrivningssagerne – og fordi jeg kommer meget rundt i landet som foredragsholder og moderator (også ved politiske debatter). Og derfor kan jeg sommetider hjælpe med en retning.

Efter vi har afklaret hvor læseren stemmer henne i landet – så kan vi lige finde ud af retningen.

Skal vi til højre eller venstre? Spørger jeg ofte læserne

Der er kommuner, hvor Konservative har gjort en masse godt i forhold til bygningskulturarv, fredning af store træer og miljø og der er kommuner, hvor de har været helt håbløse og revet ned og været bon-kammerater med developere, som har betalt til partikassen. I Gentofte har de konservative ikke passet på bygningskulturarven.

Der er kommuner, hvor Venstre er trofaste banemænd for bygningskulturarv – man kan altid regne med at få en nedrivningstilladelse fra dem (og det er ofte ældre herrer). Men også kommuner, hvor V ikke ligner det Venstre vi kender fra Christiansborg – og fra mink- og landbrugs- og gift-skandaler – og der er kommuner, hvor Venstre samarbejder med S og SF.

Der er kommuner, hvor Socialdemokraterne har været nogle kæmpe klimasvin, ja, undskyld jeg siger det. Men hvis de ikke anerkender, at vores største fossile forbrug kommer fra nedrivninger og nybyg i jomfruelige materialer, så er de klimasvin. Der er kommuner, hvor S bekæmper Lynetteholm og miljøskandalen i Øresund og Køge Bugt.

Så vi er nødt til at kigge fra kommune til kommune. Og nu nævnte jeg lige de tre store borgmesterpartier, ikke for at udelukke de andre, men fordi det traditionelt set har været disse tre partier, der har siddet i borgmesterkontorerne.

Lokalpolitik er meget anderledes end landspolitik

Herude, hvor vi bor lokalt, må vi gøre op med os selv, hvad der betyder mest for os.

Jeg stemmer grønt – og stemmer med naturen, klimaet og bygningskulturarven

Enhver må gøre op med sig selv, hvad der betyder mest – det er ofte forskelligt i de forskellige livsperioder. Det er også forskelligt fra kommune til kommune.

Vi hører naturligt nok meget om umulig parkering for beboerne i København og vi hører naturligt nok meget om solcellemarker på god dyrkningsjord hjemme ved Haslev, hvor jeg kommer fra.

Hvor vi end bor, så er det bydende nødvendigt, at vi har nogle kommunalpolitikere, der forstår, at de ikke kun er valgt for os, der lever og kan stemme nu – men også for kommende generationer:

De valgte kommunal-politikere har ansvar for, at bygningskulturarv (som vi har til låns fra de kommende generationer) rives ned. Og dermed for et kæmpe materiale- og ressourceforbrug i nybyggeriet, som ikke kan regenereres i naturen (mursten er et naturmateriale og skal blive i brug, der hvor de er, i huse).

De har et kæmpe ansvar for klima- og miljø. For drikkevand, jordkvalitet (dyrkningsjord), havmiljø (hvor fiskene bor). Vi kan ikke overlade næste generation uden drikkevand og uden mulighed for at få mad fra jorden og fra havet. Så meget står fast.

Fokuspunkter

Jeg tror, at der er mange forskellige aldre – unge og gamle – der vil være enige med mig i mine fokuspunkter. Og enige med mig i, at det ikke er særlig smart, at alle drikkevandboringerne i en kommune er forurenede (sådan er det i Gentofte), at badevandet er fyldt med kemi (fra forurenet jord = Lynetteholm og Nordhavnsudvidelsen, som jeg skrev om her i reportagen Hellerup er det nye Harboøre) og at der ikke passes på ressourcer, bygninger, kulturarv (se historien om Danmarks Akvarium).

Det er ikke sundt for demokratiet, at et parti har 57 procent af stemmerne – det har vi set i Gentofte

Jeg bor selv i Gentofte Kommune – modsat hvad mange tror, så har jeg boet her i 25 år. (Mange tror, at jeg bor på landet, på Lolland eller i Gribskov, hvor jeg har haft sommerhus og derfor også har været meget optaget af kommunalpolitik her).

Jeg har boet i Gentofte Kommune lige siden jeg fik min yngste søn i år 2000 og flyttede ud af lejligheden i Birkegade på Nørrebro i København.

Kommune betyder fællesskab

Jeg har i det store hele været glad for kommunen alle årene. Men nu er der sket noget.

Jeg er på det seneste blevet opmærksom på, at den nuværende administration ikke er lydhør overfor borgerne – og dermed ikke kan forvalte, at Konservative fik 57 procent af stemmerne ved seneste kommunalvalg. Jeg er dykket lidt ned i det og har blandt andet nørdet at se “kommune-tv” fra kommunalbestyrelsesmøderne. Her kan man kan tydeligt se, at de konservative har klapset sagerne af forud for møderne indbyrdes. Man kan også høre de konservative sige hårrejsende og udemokratiske ting – om at de ønsker et minimum af orientering til borgerne om store projekter, for ikke at få for meget besvær. De Konservative bliver modsagt af andre politikere. Men da de har 57 procent, kan de gøre hvad de vil.

Det er ikke min ide om et demokrati, hvor alle kommer til orde. Der er enevælde.

Det kræver sit at have absolut magt over alle borgere i en kommune – også dem man ikke er enig med eller føler sig solidarisk med.

Så hvad skal du stemme? Stem grønt

Jeg vil ikke skrive, hvilket parti du skal stemme på…

Men jeg vil gerne give dig mine egne overvejelser – som er dem, du har fået overfor.

Kig på nedrivningerne

Hvis du er meget i tvivl, så prøv at kigge på en sag om en bygning i din kommune, som du har været ked af blev revet ned. Det kan være Viborg Afholds Alderdomshjem. Det kan være Esbjerg – der har revet ned også for at lave parkingsplads til Rema. Det kan være Gilleleje – hvor Gribskov kommune har ladet fantastiske huse falde, herunder det lyserøde hus på skrænten, som jeg har skrevet meget om.

Det kan være Aarhus – som blev smadret til ukendelighed – i en manisk byggerus. Det kan være hospitalsbygningen, der blev revet ned i Brovst, selv om den fint kunne have været børnetandlægeklinik. Det kan være Vanggårds smukke villa i Sæby, som var unik arkitektur, men som blev revet ned og solgt til den developer, der havde spyttet mest i en partikasse i Frederikshavn. Det kan være den mystiske sag fra Haslev Gymnasium, der fik borgmesteren i bestyrelsen og pludselig fik akut behov for 200 nye vinduer, 9 år efter de smukke kernetrævinduer var forsynet med snedkerlavede forsatsvinduer og alt blev smidt ud.

For slet ikke at tale om den triste sag fra Kolding, hvor Hotel Koldingfjord, bevaringsværdig i højeste klasse, fik fjernet sine kernetrævinduer helt uden grund. Ingen kvaler – sygeplejerskerne betaler (de ejer bygningen).

Det kan også være sagen fra Nyborg om Sølyst. Hvor endnu en developer kan score kassen via tilladelser fra politikerene. Den sag har jeg skrevet meget om.

Det kan være de underlige sager fra Svendborg – herunder nedrivningen af det gule hus og Skårup Seminarium, der er fredet, men hvor der ikke sættes ind overfor “bevidst forfald”. Det kan være Ringsted, der ikke har formået at byforny Dunbyen eller stille krav til ejer om at låse af og passe på dette stykke industrihistorie.

Det kan være Arkitekt Carl Brummers bevaringsværdige Smidstrupøre i Hørsholm, hvor borgmesteren pludselig gav sig til at agere ejendomsmægler for en baron/skibreder, der fik lovning på en ny og pludselig ikke bevarende lokalplan, som den, de almindelige borgere havde måttet rette ind efter. Og vi kunne nævne mange, mange flere byer… Herunder også Horsens, som ligger som nr 1 i nedrivninger i Danmark – hvorfor man ikke længere kan genkende byen.

Så mit råd til dig er – uanset hvilken by eller kommune du er i – kig godt på en nedrivningssag. Den vil give dig et fingerpeg om værdierne hos dem, der har stemt for eller imod. Kig også på klima- og miljø. Vi stemmer også for de næste generationer.

Godt valg!

PS. Tak til alle dem, der er på stemmesedlerne – og orker, at tage en for holdet i demokratiets tjeneste. Det skylder vi dem tak for!